文章最後更新時間: 2024-06-01
文章開始前請讓我盡棉薄之力提醒一下各位，明天就是大選了，台灣的大家，無論如何都去投票吧！
千萬不要覺得一票的力量很小，積沙成塔，台灣的未來需要你的參與。
回到正題，上次停在嬴政與呂不韋各自的政見，接下來我會從觀眾的角度來說說我對這場政見發表會的感想。
首先，得從他倆呈現出的氣場開始說起。
延伸閱讀：了解《王者天下》的故事背景與角色人物
秦王｜嬴政
鼓舞人心的「光」
嬴政提到他認為人的本質是「光」，所謂的光究竟是什麼呢？我的理解是「信念」。
信念會如同奧林匹克傳遞聖火，一次又一次的傳承給下一個人，在悲傷與決心的交織下，加深一定要實現的覺悟。
這股正向的循環，才是嬴政理解的「人類的本質」。
雖然信念一詞模糊抽象，卻有著強大鼓舞人心的作用，這也是我覺得嬴政有領導風範的原因之一。
身為君主，擄獲人心比起如何施政相對重要，因為獲得人民青睞後，後續施政才會受到支持。好的政策可以維持民心，形成缺一不可的循環。
所以，就算第一時間覺得他很像在說幹話，但我是認同這點的。
「統一中原」的妄想
說完認同嬴政的地方後，來聊聊我不認同的地方吧。
就跟呂不韋一樣，我也覺得統一中原是個不可理喻的妄想，當然我是帶有結果論的意味這麼認為的。
為什麼「統一」會是妄想呢？
因為就算你統一的動機有著大義，但那僅僅是對你個人以及你的追隨者而已，對他國來說，不過是想要掌控中原的一介說詞。
要讓「所有人」臣服於你，是個不可能做到的事情。光是我和你的理念、價值觀就不同了，更妄論春秋六國。
而且你的統一手段居然還是「武力」？一旦發生戰爭，就沒有人是贏家，任何人都要為此付出慘痛的代價，歷史上的教訓難道還不夠多嗎？
我不知道該如何遏止戰爭，或許三國制衡、有共同敵人等等，但無論哪種策略，以戰止戰絕對是錯誤的。
秦國相國｜呂不韋
君王的職責是：「不讓人民流血。」
經濟可說是國家的根基，當國家經濟良好，人民會獲得真切確實的幸福，得以實現安居樂業的光景。
在這個前提之下，我認同呂不韋說君王不能讓人民流血這句話。
無論採取什麼手段，不流血，就是最低限度的幸福了吧。
不切實際的金錢外交
跟嬴政一樣，呂不韋的金錢外交也太過虛幻。我當然也是以結果論而這麼認為。
金錢是個非常現實的東西，所以非常容易被推翻、取代。
以金錢，而非信任作為外交橋梁，要擔憂顧慮的事情太多了，一旦有能夠給出更多金錢的國家出現，立刻會失去一位同盟國。
你說真的會這麼現實嗎？當然，台灣人看得夠多了。
癡心妄想的共同富裕
再來，貨幣雖然將各地人民串聯起來，卻也讓彼此更加分裂。
體現慾望的同時，也催生出比較與忌妒的負面能量，反而讓人心更加失控。
因為人類是個貪心自私的生物，不懂得知足是人性，沒有人會甘於拿的比別人少，也沒有人會願意拿自己的財富出來分享。
共同富裕是烏托邦裡才有的光景，放到現實世界只會凸顯人類的悲哀。
結論
有中心思想的上位者
無論我是否認同政見內容，我都欣賞兩他們兩個，上位者有為國為民的中心思想，是非常難能可貴的事情。
面對權勢利益，我自己也無法保證不會被蒙蔽雙眼，做出違背良心的決定，就像前面所提，人性是貪婪自私的，能否戰勝人性是政治家的一大課題。
而且在充斥著利益至上的環境裡，近墨者黑，要堅定自我的立場，更是難上加難。
領導者魅力
從小我就覺得擁有領導者魅力的人，閃閃發光。
就像《王者天下》的主角「李信」，從賤民一路爬到五千人將，除了打鬥技巧外，懂得洞察大局、提升士氣，而且會「帶著大家作夢」，才是他能走到今天這個地步的關鍵。
沒有追隨者，還談什麼領導呢？
尾聲
在要寫這篇文之前，我一直很猶豫要不要講到政治。
我知道政治是個敏感的議題，但左思右想後還是誠實說出自己的感受。政治雖然敏感，卻是我們的生活，為什麼不能討論生活呢？我們明明活在民主國家，對吧？
所以如果你是不喜歡討論政治的讀者……阿，我想你也不會看到這裡，無論如何，很謝謝願意看到這邊的你，有任何想法都歡迎跟我分享，我們下篇文章見。
