動畫平台的常見問題：為什麼沒有片源齊全的平台？

文章最後更新時間: 2024-08-09

一直到寫分享動畫平台的文章之前，我都不知道市面上有這麼多影音平台，也才發現這麼多人討論：「為什麼沒有片源齊全的平台？」可能的問題所在。

以我小小的觀察，造成目前現況的原因可能有：

• 動畫版權期限到期
• 動畫代理因素考量
• 影音平台買進考量
• 避免單一平台獨大

動畫版權期限到期

任何著作都有版權，而各個行為都分別有各自的版權，像是電視播放權、影音商品發行權、商品授權等，且各自的版權也都有期間限制。

這個期間限制，雖然會讓觀眾沒辦法一直看到一部動畫，卻也是一種保護機制。

假設今天 A 代理商代理進 B 作品，觀眾卻不滿意 A 代理提供的服務，難道觀眾只能無奈接受嗎？

這時，正因為有版權期限的限制，所以其他代理商才有機會去拿 B 作品的代理權。

消費者也才有機會享受到更理想的服務。

動畫代理考量因素

一部動畫是否受市場歡迎、能不能多元化發展，授權費用等等因素，都會影響到代理商的代理意願。

這點從木棉花在 2020 年的訪談中可以略知一二：

影片中行銷經理王儀娜說道：

「只要市場有接受度，木棉花都會想代理進來……（中略），簡單來說，代理一部片進來，基本上是希望可以多元發展，而不是只有一部影片。」

要代理一部作品要考量的因素非常多，能做什麼周邊、有沒有商品授權的機會，或是能不能辦快閃店等等。

沒有辦法單純地因為有趣而代理，動漫既是藝術創作，同時也是一門商業。

影音平台買進考量

在整理動畫平台時，發現不同平台都有上架同一部動畫，起初只覺得重複性很高、取代性也很高，但這或許是替動畫增加曝光的方法。

影音平台的考量與代理商相去不遠，一部作品能帶來多少觀看量、能吸引多少訂閱等等。

種種商業因素都影響平台是否要買影片的播放權。

這就是熱門的作品平台搶著要，但小眾的作品卻乏人問津的原因吧。

避免單一平台獨大

如果今天某個平台克服了代理、版權期限的因素，將所有片源攬在身上，這樣對消費者來說，真的是好事嗎？

剛開始可能會因為不用切換平台的便利性，覺得非常方便，同時卻也種下養套殺的隱憂。

如同現代人離不開的外送平台，當市場被一兩家業者壟斷，即便有再多勞權、消費糾紛，也會因為「別無選擇」只能迫於無奈地繼續使用。

這種只有單一業者受惠，其他的代理商、觀眾都只能看人臉色的環境，真的有比較好嗎？

雖然盜版片源齊全，但選擇正版動畫平台才是長久之計

以現階段的模式來說，我認為不太可能有片源齊全的正版平台出現。

儘管單一平台可能無法滿足所有看動畫的需求，但我還是會推薦大家去支持正版，而非盜版。

一部動畫除了一線工作人員的努力，也包含後面各個單位的付出——而這一切都需要錢。

盜版確實能夠同時解決所有痛點，卻也是扼殺動漫產業的一大推手。

如今已經有 18 家以上的平台可以看到動畫，相較過去進步許多，也代表有更多空間值得業者與消費者共同改善。

當人人都選擇正版動畫平台，有健全的金流與人流後，動漫產業才會形成健康長青的循環，觀眾也才能持續不斷看到更豐富優秀的作品，形成三贏的局面。

你對「為什麼沒有片源齊全的平台」有什麼想法嗎？歡迎留言一起討論！